作为首家状告欧盟的中国制鞋企业的领头人，奥康集团总裁王振滔誓言要当“先驱”：“我们不是要出风头，也不希望当‘烈士’，我们要当‘先驱’。如果我们一味地默认，一味地忍让，那么我们可能会面临更高额度的反倾销税，那样中国鞋企就将输得一塌糊涂。”
　　开始马拉松官司
　　去年10月5日，欧盟成员国通过了欧盟历史上对中国最大一起反倾销案，决定对中国皮鞋征收16.5%的反倾销税。
　　据欧盟有关法律,在欧盟反倾销终裁正式执行后的2个月零10天内,即12月16日前,中国鞋企可向欧盟法院提起诉讼。
　　10月23日，奥康正式聘请有“反倾销第一律师”之称的蒲凌尘，向欧盟法院提起诉讼。由此，奥康成为首家状告欧盟的中国制鞋企业。当年12月29日，欧盟法院正式受理该案。
　　“之后，双方将有两轮答辩，诉讼时间最起码要两年以上。”王振滔告诉记者，作为中国加入WTO五年过渡期结束后第一辩的“中国鞋案”，这注定是一场异常艰难且旷日持久的官司。也许出于这种考虑，在1200多家涉案中国鞋企中，只有以奥康为首的4家提起诉讼，其他企业选择了集体沉默。
　　“不是其余的鞋企不愿意起诉,而是许多企业对贸易摩擦中的游戏规则还不是很懂,对上诉程序也不太了解。另外一些中小企业会考虑费用问题,其实,起诉不在于有多少企业,在于大家都能支持。”奥康集团总裁王振涛说，“很多企业都担心,胜诉几率不大,输了官司他们将会失去得更多。但我认为胜诉的机会还是比较大的。至少有一点是可以肯定,不管这场官司的输赢,对中国制鞋业来讲,输了也是赢,赢了是更赢。”
　　一味忍让只会输
　　“说实话，如果只是为了我自己，我根本没必要打这场官司。”王振滔告诉记者，首先，在出口到欧盟的中国皮鞋中，奥康只占1%的份额，而且公司完全可以通过在其他国家设厂、与国际伙伴合作等方式，争取到贸易出口的优势。
　　“我们不是要出风头，也不希望当‘烈士’，我们要当‘先驱’。如果我们一味地默认，一味地忍让，那么我们可能会面临更高额度的反倾销税，那样中国鞋企就将输得一塌糊涂。所以我们向欧盟法院提起诉讼，不是为哪一家企业打这场官司，而是为整个中国制鞋行业打这场官司，是为中国的几百万制鞋工人打这场官司，是为中国鞋业的明天打这场官司。我们当然都想打赢官司，但就算是输了，我们也向世界发出了中国鞋企抗辩的声音，也可以为国内其他的企业、行业积累些经验。”
　　奥康是国内最大的民营制鞋企业，作为总裁，王振滔向来对质量格外重视。
　　2000年，奥康一批外贸皮鞋装运出口前，质检员发现有180多双鞋子的商标标识贴的位置与外方要求不一致，为把损失降到最低，车间的几名负责人打算将这些鞋子以成本价卖给内部职工。得知消息后的王振滔则拿起剪刀，将这180多双高档皮鞋全部剪掉，并陈列在工业园区的广场上，让全体员工参观。
　　此举让很多工人都心疼不已，王振滔却认为，表面上看，确实没有必要损失这几万元钱，但是，1块钱成本的商标问题，如果等到客户发现再处理，可能要损失10元，如果卖给消费者再处理，可能会损失100元，他们一旦退货甚至起诉打官司，那奥康最值钱的品牌也就完全丧失了。